慧点WE.Office协同办公平台、致远A6协同管理软件、HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)-主流OA系统综合口碑对比
发布时间:2023-03-02 17:35:58
近日,中国著名的CIO选型经验交流社区——选型宝发布了《OA系统用户实名口碑选型报告》,这是中国第一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。
报告信息源,来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。基于这些实名点评,报告对主流的OA厂商及产品进行了实名口碑分析。
慧点WE.Office协同办公平台、致远A6协同管理软件、HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)这几款OA产品,他们的口碑对比是怎样的?
摘取这份报告中的部分内容,这篇文章将详细为您介绍。
报告信息源,来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。基于这些实名点评,报告对主流的OA厂商及产品进行了实名口碑分析。
慧点WE.Office协同办公平台、致远A6协同管理软件、HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)这几款OA产品,他们的口碑对比是怎样的?
摘取这份报告中的部分内容,这篇文章将详细为您介绍。
一、OA厂商实名口碑排名
1、OA厂商口碑象限图
基于用户真实的点评,选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。
最终:泛微,钉钉,致远,企业微信,蓝凌,云之家,通达,HCL,金和网络,腾讯,华为,华天动力,慧点科技,道一云等14家厂商入选OA实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。
2、OA领导者厂商口碑排名
OA类厂商的领导者厂商总共14家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:
(1)按点评量排序
厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
泛微
188条
4.2分





钉钉
118条
4.3分





致远
81条
4.1分





企业微信
34条
4.4分





蓝凌
31条
4.2分





云之家
21条
4.1分





通达
18条
3.9分





HCL
16条
3.6分





金和网络
9条
3.8分





腾讯
7条
4.3分





华为
5条
4.6分





华天动力
5条
3.8分





慧点科技
4条
4.3分





道一云
3条
4.3分





(2)按口碑值排序
厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
华为
5条
4.6分





企业微信
34条
4.4分





钉钉
118条
4.3分





腾讯
7条
4.3分





慧点科技
4条
4.3分





道一云
3条
4.3分





泛微
188条
4.2分





蓝凌
31条
4.2分





致远
81条
4.1分





云之家
21条
4.1分





通达
18条
3.9分





金和网络
9条
3.8分





华天动力
5条
3.8分





HCL
16条
3.6分





二、慧点WE.Office协同办公平台、致远A6协同管理软件、HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)的用户综合口碑对比
三款主流OA系统综合口碑对比表如下:
维度/产品
慧点WE.Office协同办公平台
致远A6协同管理软件
HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)
总体情况
总体感受
4.3分
3.6分
暂未从企业官网查到相关数据
点评量
4条点评
14条点评
10条点评
功能
功能
好评率:60%
差评率:40%
差评率:40%
好评率:53%
差评率:47%
差评率:47%
好评率:88%
差评率:12%
差评率:12%
易配置性
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:20%
差评率:80%
差评率:80%
好评率:33%
差评率:67%
差评率:67%
定制开发
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
好评率:75%
差评率:25%
差评率:25%
详细功能清单口碑
知识文档管理
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
业务管理
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
个人办公
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
流程管理
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:50%
差评率:50%
差评率:50%
暂未从企业官网查到相关数据
通信平台
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
系统管理
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
性能
稳定性
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:56%
差评率:44%
差评率:44%
性能
好评率:50%
差评率:50%
差评率:50%
好评率:67%
差评率:33%
差评率:33%
好评率:25%
差评率:75%
差评率:75%
安全性
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:50%
差评率:50%
差评率:50%
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
可用性
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
易于使用性
易操作性
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:82%
差评率:18%
差评率:18%
好评率:83%
差评率:17%
差评率:17%
兼容性
好评率:25%
差评率:75%
差评率:75%
好评率:22%
差评率:78%
差评率:78%
好评率:80%
差评率:20%
差评率:20%
可扩展性
好评率:50%
差评率:50%
差评率:50%
好评率:33%
差评率:67%
差评率:67%
好评率:67%
差评率:33%
差评率:33%
易维护性
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
成本
购买价格
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
好评率:50%
差评率:50%
差评率:50%
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
建设成本
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
实施能力
实施部署
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:67%
差评率:33%
差评率:33%
实施人员规模
暂未从企业官网查到相关数据
377人
暂未从企业官网查到相关数据
售后服务
响应速度
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:25%
差评率:75%
差评率:75%
服务态度
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
差评率:100%
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
资料文档社区
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
公司基本信息
公司全称
北京慧点科技有限公司
北京致远互联软件股份有限公司
爱渠西来信息技术(上海)有限公司
成立时间
1998年
2002年
1976年
中国总部所在地址
http://www.smartdot.com/
https://www.seeyon.com/
https://www.hcltech.com/
公司网站
北京市
北京市
上海市
公司财务实力
注册资本
5100万元
7699万元
暂未从企业官网查到相关数据
是否上市
未上市
已上市
暂无数据
营收状况
暂未从企业官网查到相关数据
2020年,营收7.63亿元,利润8856万元
2019年,营收7.00亿元,利润9241.35万元
2018年,营收5.78亿元,利润6338.27万元
2019年,营收7.00亿元,利润9241.35万元
2018年,营收5.78亿元,利润6338.27万元
暂未从企业官网查到相关数据
融资状况
2013年,太极股份收购慧点科技,融资4.9亿元
2019年,上交所上市,融资9.51亿元
暂未从企业官网查到相关数据
人员规模
人员规模
1000多人
1833人
208000人
研发实力
CMMI认证
5级
5级
暂未从企业官网查到相关数据
ISO9001认证
通过
通过
暂未从企业官网查到相关数据
研发人员规模
暂未从企业官网查到相关数据
811人
暂未从企业官网查到相关数据
实施能力
实施部署
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
差评率:0%
好评率:67%
差评率:33%
差评率:33%
实施人员规模
暂未从企业官网查到相关数据
377人
暂未从企业官网查到相关数据
售后服务能力
服务网点数量
4家
1家
暂未从企业官网查到相关数据
经销商数量
暂未从企业官网查到相关数据
47家
暂未从企业官网查到相关数据
三、专家对慧点WE.Office协同办公平台、致远A6协同管理软件、HCL Domino(原 IBM Lotus Domino)三款产品的点评
四、选型宝的企业软件选型对比模型
在系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动跟进点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区
【优点】产品适合国企风格的管理,流程和审批完善,领导比较喜欢,涵盖基本应用场景,PC功能比较完善
【缺点】产品迭代比较慢,扩展性不强,移动端功能较弱,与微信公众号、企业微信、钉钉等没打通
【优点】全中文部署操作界面,相对国外品牌的本地化有很大改善,安全性在同类有很大的可比性,适合中国人的使用习惯!
【缺点】浏览器的兼容性需要进一步的改善,定制开发扩展性有一定的繁琐,很多时候需要原厂的支持和参与。
【优点】该产品是新一代数智化协同运营平台,助力企业数字化转型升级,成就了企业高绩效发展,对公司的效益提高有很大帮助。
【缺点】该软件总体性能优良,软件的兼容性有待进一步提高,软件的安全性有待提高,界面操作有待提高。
【优点】总体来说致远还是不错的,作为老牌厂商,他的实施团队及拓展性都是有所保证的,可以放心
【缺点】不足之处,不敢擅自评价,价格还是稍高,但总的来说瑕不掩瑜,性价比及日后的维护都是OK的
【优点】安全可靠性高,特别是邮件,适合跨国性公司和安全要求较高的企业。domain平台扩展性好,和其他第三方集成也开可以。功能简单明了,便于开发。模块应该自己能定义。
【缺点】性价比不是怎么好,现有的开发不是那么的灵活,语言的学习必须在公司里面。运行过于繁琐和笨重。
【优点】产品功能比较强大,但是国内实施工程师比较难找,并且实施费较高,有很多功能的开发依赖原厂支持。总体感觉想用好,比较难
【缺点】donimo平台价格较贵,实施费用较贵,可扩展性不高,对IBM厂家依赖太强,后期扩展性不足。