泛微 eteams、慧点WE.Office协同办公平台、致远G6协同管理软件-主流OA系统综合口碑对比

发布时间:2023-03-02 17:57:27
作者:选型宝
近日,中国著名的CIO选型经验交流社区——选型宝发布了《OA系统用户实名口碑选型报告》,这是中国第一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。

        报告信息源,来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。基于这些实名点评,报告对主流的OA厂商及产品进行了实名口碑分析。

        泛微 eteams慧点WE.Office协同办公平台致远G6协同管理软件这几款OA产品,他们的口碑对比是怎样的?

        摘取这份报告中的部分内容,这篇文章将详细为您介绍。

一、OA厂商实名口碑排名

1、OA厂商口碑象限图

基于用户真实的点评,选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。
最终:泛微,钉钉,致远,企业微信,蓝凌,云之家,通达,HCL,金和网络,腾讯,华为,华天动力,慧点科技,道一云等14家厂商入选OA实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、OA领导者厂商口碑排名

OA类厂商的领导者厂商总共14家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:

(1)按点评量排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
泛微
188条
4.2分
钉钉
118条
4.3分
致远
81条
4.1分
企业微信
34条
4.4分
蓝凌
31条
4.2分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
HCL
16条
3.6分
金和网络
9条
3.8分
腾讯
7条
4.3分
华为
5条
4.6分
华天动力
5条
3.8分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分

(2)按口碑值排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
华为
5条
4.6分
企业微信
34条
4.4分
钉钉
118条
4.3分
腾讯
7条
4.3分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分
泛微
188条
4.2分
蓝凌
31条
4.2分
致远
81条
4.1分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
金和网络
9条
3.8分
华天动力
5条
3.8分
HCL
16条
3.6分

二、泛微 eteams、慧点WE.Office协同办公平台、致远G6协同管理软件的用户综合口碑对比

三款主流OA系统综合口碑对比表如下:
维度/产品
泛微 eteams
慧点WE.Office协同办公平台
致远G6协同管理软件
总体情况
总体感受
3.8分
4.0分
暂未从企业官网查到相关数据
点评量
5条点评
4条点评
1条点评
功能
功能
好评率:56%
差评率:44%
好评率:60%
差评率:40%
好评率:100%
差评率:0%
易配置性
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
定制开发
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
详细功能清单口碑
业务管理
好评率:100%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
个人办公
好评率:0%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
知识文档管理
好评率:100%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
流程管理
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
数据图表
好评率:0%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
性能
稳定性
好评率:0%
差评率:100%
好评率:0%
差评率:100%
好评率:100%
差评率:0%
性能
好评率:0%
差评率:100%
好评率:50%
差评率:50%
好评率:100%
差评率:0%
安全性
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
可用性
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
易于使用性
易操作性
好评率:67%
差评率:33%
好评率:100%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
兼容性
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:25%
差评率:75%
暂未从企业官网查到相关数据
可扩展性
好评率:100%
差评率:0%
好评率:50%
差评率:50%
暂未从企业官网查到相关数据
成本
购买价格
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
建设成本
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:0%
差评率:100%
实施能力
实施部署
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
实施人员规模
3000多人
暂未从企业官网查到相关数据
377人
售后服务
响应速度
好评率:0%
差评率:100%
好评率:0%
差评率:100%
暂未从企业官网查到相关数据
公司基本信息
公司全称
上海泛微网络科技股份有限公司
北京慧点科技有限公司
北京致远互联软件股份有限公司
成立时间
2001年
1998年
2002年
中国总部所在地址
https://www.weaver.com.cn/
http://www.smartdot.com/
https://www.seeyon.com/
公司网站
上海市
北京市
北京市
公司财务实力
注册资本
26061.7793万元
5100万元
7699万元
是否上市
已上市
未上市
已上市
营收状况
2020年,营收14.82亿元,利润1.39亿元
2019年,营收12.86亿元,利润1.11亿元
2018年,营收10.04亿元,利润9440.01万元
暂未从企业官网查到相关数据
2020年,营收7.63亿元,利润8856万元
2019年,营收7.00亿元,利润9241.35万元
2018年,营收5.78亿元,利润6338.27万元
融资状况
2020年,腾讯入股,融资7.7亿元
2017年,上交所上市,融资2.48亿元
2013年,太极股份收购慧点科技,融资4.9亿元
2019年,上交所上市,融资9.51亿元
人员规模
人员规模
8000多人
1000多人
1833人
研发实力
CMMI认证
5级
5级
5级
ISO9001认证
通过
通过
通过
研发人员规模
2000多人
暂未从企业官网查到相关数据
811人
实施能力
实施部署
暂未从企业官网查到相关数据
好评率:100%
差评率:0%
暂未从企业官网查到相关数据
实施人员规模
3000多人
暂未从企业官网查到相关数据
377人
售后服务能力
服务网点数量
115家
4家
1家
经销商数量
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
47家

三、专家对泛微 eteams、慧点WE.Office协同办公平台、致远G6协同管理软件三款产品的点评

致远G6协同管理软件 的点评
4.0分

【优点】G6主要是针对政府的,致远G6-V5通过大量的客户积累,在深入研究政府行业应用特点、透彻解读新形势下电子政务建设要求基础上,基于致远软件全新的V5平台,打造出新一代以人为中心、以政府管理事务为主线、以效能提升为目标、以协同管理平台为载体的政务协同管理软件。,可以支持在电子政务专网、内网、外网,以及互联网环境下工作。产品功能完备、性能稳定、操作便捷.

【缺点】比较吃内存,16G内存服务器重启后运行没多久,数据库内存占用就稳定在15G左右,尝试过好多种内存使用限制额度策略都不起效。

慧点WE.Office协同办公平台 的点评
4.0分

【优点】Windows平台,部署方便,扩展性好,可以将ERP或CRM数据自主导入,让OA与ERP不再是孤岛

【缺点】用户规模不能太大,或许会有性能问题;另外版本升级时,原有的部分数据产生问题好像丢了

慧点WE.Office协同办公平台 的点评
4.0分

【优点】慧点协同办公系统Indi.Office V5,是以慧点科技GRC管理理念为核心,面向大型集团企业的管控平台产品。系统基于高性能、高可用、可伸缩的集团化架构,针对集团型企业多层级、分布广、业务与管理模式多样化的特点,解决集团管控过程中低效率、低绩效、高成本的问题,从而提高集团企业整体管理效能,有力支撑企业业务流程改进和运营管控。

【缺点】很多应用需要自主开发,不像钉钉那样提供了很多免费的,不过这种定制应用能更好的契合企业需求,只是成本要高一些

泛微 eteams 的点评
4.0分

【优点】界面美观,易用性好

【缺点】功能组织需要加强

泛微 eteams 的点评
3.0分

【优点】有PC版、移动版,可以用来提交表单、考勤、云盘等功能,和企业微信能协同使用,功能还算齐全。

【缺点】提交表单不好用,出现过提交上去来了但是没有反馈提交成功的情形,有新版本要更新时,如果不更新,有时会无法登录,总之有些bug级的问题。

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动跟进点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区

五、选型宝是谁

版权声明:如转载本网原创文章,请表明出处