泛微e-weaver协同工作平台、致远G6协同管理软件、TIM-主流OA系统综合口碑对比

【优点】贴合用户的使用要求，非常适合日常的办公使用，占用空间也比较小，平台实用性也多的，

【缺点】跨平台稳定性不足，轻量化应用不够，另外在使用时，不能够根据用户需求来选择模式，有待改进

【优点】方便同事间的沟通，文件的保存，传输。尤其是腾讯文档能够支持多人同时在线编辑，非常方便。

【缺点】一些个性化的东西完全没有必要。这些功能有时候会阻碍到办公，无法快速的找到自己要使用的功能。

【优点】1. 泛微OA系统的基础构架方便扩展，可以按需集成一些功能； 2. 系统的管理维护成本较低； 3.功能齐全。

【缺点】泛微OA的不足之处就是易用性不高，不同版本之间不兼容，价格过高，产品跟理念不相称。

【优点】在跨部门协作中，建立任务可以到责任人，便于目标管理和执行落地。方便在跨多个部门协同时比较有优势，数据的管理和表格导出都很好使用。

【缺点】我认为不足的地方是系统的权限模块在涉及到跨部门协同，和协同任务确认及审批还需要改进。

【优点】G6主要是针对政府的，致远G6-V5通过大量的客户积累，在深入研究政府行业应用特点、透彻解读新形势下电子政务建设要求基础上，基于致远软件全新的V5平台，打造出新一代以人为中心、以政府管理事务为主线、以效能提升为目标、以协同管理平台为载体的政务协同管理软件。，可以支持在电子政务专网、内网、外网，以及互联网环境下工作。产品功能完备、性能稳定、操作便捷.

【缺点】比较吃内存，16G内存服务器重启后运行没多久，数据库内存占用就稳定在15G左右，尝试过好多种内存使用限制额度策略都不起效。