泛微协同管理办公系统高级版e-nature、金和JCS协同平台套件系统、华天动力OA-主流OA系统性能口碑对比

近日,选型宝发布了2022OA系统用户实名口碑选型报告。这是一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。本报告信息源,来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。所有厂商排名及产品分析结论,均利用AI自动计算得来,没有商业化因素。
下面我们对泛微协同管理办公系统高级版e-nature、金和JCS协同平台套件系统、华天动力OA 3款主流OA系统综合口碑进行对比。

一、OA厂商实名口碑排名

1、OA厂商口碑象限图

基于用户真实的点评,选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。
最终:泛微,钉钉,致远,企业微信,蓝凌,云之家,通达,HCL,金和网络,腾讯,华为,华天动力,慧点科技,道一云等14家厂商入选OA实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、OA领导者厂商口碑排名

OA类厂商的领导者厂商总共14家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:

(1)按点评量排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
泛微
188条
4.2分
钉钉
118条
4.3分
致远
81条
4.1分
企业微信
34条
4.4分
蓝凌
31条
4.2分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
HCL
16条
3.6分
金和网络
9条
3.8分
腾讯
7条
4.3分
华为
5条
4.6分
华天动力
5条
3.8分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分

(2)按口碑值排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
华为
5条
4.6分
企业微信
34条
4.4分
钉钉
118条
4.3分
腾讯
7条
4.3分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分
泛微
188条
4.2分
蓝凌
31条
4.2分
致远
81条
4.1分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
金和网络
9条
3.8分
华天动力
5条
3.8分
HCL
16条
3.6分

二、泛微协同管理办公系统高级版e-nature、华天动力OA、金和JCS协同平台套件系统的性能口碑对比

三款主流OA系统性能口碑对比表如下:
泛微协同管理办公系统高级版e-nature
金和JCS协同平台套件系统
华天动力OA
性能口碑
稳定性
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
好评率:0%
差评率:100%
性能
暂无数据
好评率:100%
差评率:0%
好评率:0%
差评率:100%
安全性
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
暂无数据

三、专家对泛微协同管理办公系统高级版e-nature、华天动力OA、金和JCS协同平台套件系统三款产品的点评

泛微协同管理办公系统高级版e-nature 的点评
4.0分

【优点】功能

【缺点】产品的二次扩展成本高,对行业属性上 没有体现很好的灵活性,需要在这方面能改进一下。

泛微协同管理办公系统高级版e-nature 的点评
4.0分

【优点】流程

【缺点】一家之言:1、更好的协同,而不是在既定的流程方面,还需要更多的拓展;2 知识库体系的更加紧密的融合,是会更进一步让客户接受

华天动力OA 的点评
4.0分

【优点】产品

【缺点】目前来看,产品上基本都可以满足客户要求,可以根据客户需求定制开发,满足二次开发的需求

华天动力OA 的点评
4.0分

【优点】流程

【缺点】1.扩展性不足,扩展成本高; 2.性能存在问题,从7到8,用审批流程很多,数据易卡顿,尤其是在做数据导出时,会卡顿到无法操作; 3.规划的功能,看起很好,但实用性不够,真的想用的时候,发现不行; 4.移动端功能受限; 5.客服技术团队有待提高; 6.友好性需要加强,界面都比较老了;

金和JCS协同平台套件系统 的点评
4.0分

【优点】用过

【缺点】用过了很好!企业需求基本上都能满足需要,与其它软件有很好的兼容和集成性能,支持移动平台,现今企业非常好的一款OA选择。

金和JCS协同平台套件系统 的点评
3.0分

【优点】流程

【缺点】扩展性不行,有些HR什么的功能没法集成到里面,软件功能不怎么太高效,没有数据合并报表什么的功能

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动跟进点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区

五、选型宝是谁

版权声明:如转载本网原创文章,请表明出处