【优点】我们用活字格对接浪潮ERP来搭建了一个合同管理系统，我一个非科班出身的加上活字格的技术支持就实现了，感觉很有成就感。现在我们单位的合同管理非常规范，开票和结算执行等信息在数据看板上一目了然。多个项目的金额分析，实施完成率等都实时更新。现在已经打算在集团公司普及了，我们也打算成为葡萄城的合作伙伴，毕竟我们的解决方案也很有市场，哈哈。总之很看好葡萄城，40多年的技术经验不是吹的！加油

【缺点】下载产品的时候，可能因为我电脑环境的问题，安装起来出了点问题，都差点放弃了，后来还是技术顾问帮我看好的，另外，也不支持MAC电脑系统。要考虑使用的电脑习惯。

【优点】金蝶产品便宜，适用于中小型企业，主要功能还是完善的，在成本、生产过程方面比较有优势

【缺点】金蝶产品线不完善，EAS和K3各自存在短板，有时需要混合使用。服务质量不保障。。

【优点】有PC版、移动版，可以用来提交表单、考勤、云盘等功能，和企业微信能协同使用，功能还算齐全。

【缺点】提交表单不好用，出现过提交上去来了但是没有反馈提交成功的情形，有新版本要更新时，如果不更新，有时会无法登录，总之有些bug级的问题。

【优点】【高效】 单聊、群聊支持消息已读未读，未读消息还可以一键转DING进行提醒； 同企业同事之间，不需加好友也可沟通，更加快捷、高效！ 【安全】 实名聊天，离职自动退出企业群； 已发、误发消息可撤回，更安全！ 【专注】 支持专注模式，自动过滤无新消息和免打扰会话； 支持按照置顶、单聊、群聊等自定义进行分组，工作更专注！

【缺点】对于中高层管理人员等脑力劳动者来说钉钉考勤不合理。因为随时都在思考问题，哪里还会想着打卡的事？只有那些还没到下班时间就等着下班吃饭的人才会想着准时打卡。 统计数据，在已统计栏目下显示未统计数据。还有，音量不受手机静音控制，自身还没有音量调节。若有信息，提示音都能把人吓一跳！软件总体来讲比较垃圾。

【优点】1、用户体验好，使用方便，与微信的使用体验一致。 2、即时沟通功能强大，可随时随地发起文字、图片、语音、视频、会议等形式的沟通，并与微文档无缝集成。 3、支持单点登录和H5应用集成，可便捷地开发企业应用门户和应用商店。 4、可以与蓝凌和泛微等主流的OA产品无缝集成。 5、第三方应用生态丰富，有多种第三方效率工具可供选择。

【缺点】1、流程引擎和应用开发工具相对较弱，复杂的流程审批类应用难以支撑。 2、知识管理功能相对较弱。 3、企业微信消息可方便地分享到微信中，有一定的信息安全隐患。

【优点】功能很全，覆盖了企业日常运营方方面面。极大的方便了企业日常运营管理。通过群组的语音文件电话等多种沟通方式功能，提升了企业内部沟通效率。与邮件系统整合，方便查阅邮件。

【缺点】一些流程操作繁琐，配置不是很方便。当前提供的对外sdk接口不够全面，特别是发送叮叮的文本格式化比较困难。

【优点】目前产品，布署方便，易用性强，能够快速替代内部小型OA系统。能与微信小程序无缝对接，同时，可设置内部版本小程序，安全性强。

【缺点】暂时无法替代大型复杂的OA系统，工作流定义引擎不够强大，个性化需求实现需要较大的代价。

【优点】产品界面简洁，功能实用。在处理流程等功能上很方便，其他功能也比较实用，办公效率很高

【缺点】产品在数据接口和外部应用的融合上，还有改善的空间，在美观上还可以改变，功能设计上还可以优化

【优点】产品功能齐全，功能强大，流程引擎功能超强灵活，人员权限管理灵活，是目前市面上排名第一的OA系统。

【缺点】流程设计方法，如果在优化一下，在灵活一点，在设计开发的时候在简单一点，那么就完美了

【优点】软件部署方便，功能扩展性很强，部署方便快速，所有员工接受度好，大部分人不需要培训直接进行操作，大家学习成本低。

【缺点】功能扩展方便，但是再有复杂开发的程序上对接比较麻烦，客服也不是太好，经常是机器人，解答问题也不是很及时，不如oa厂家解答问题快速。

【优点】功能针对常见需求均可满足。特色的建模功能是个特色。我们使用的是e6版本，界面和最新比较起来还是差点意思。

【缺点】帮助文档晦涩难懂，或者就是操作步骤。有些特色功能在帮助文档中很难找到，售后沟通时效不能保证

【优点】整体挺满意的，界面也ok，扩展性好，产品本身功能，OK，服务也跟得上，定制开发比较方便。总之客户满意度是蛮好，业务部门比较满意

【缺点】暂无，其他家的OA其实没有仔细的看过，因此缺乏对比，没有那么小和灵活吧，这个可能不认识缺点，所以我就不说了。

【优点】系统灵活性强，配置界面友好，能快速实现复杂的流程。同时系统扩展性好，与周边系统集成较为便捷。

【缺点】在移动端产品的完整性上有所欠缺，产品功能迭代还是传统的大版本迭代方式，相对更新速度慢

【优点】简单易用，功能多，可扩展性强。基于微信的广泛使用，企业微信便于初学者的入手，且对可以轻松实现日常报销，人事管理等无纸化办公。

【缺点】在出现流程定制化和调整时，需要较长时间的测试评估，有时候一个节点的问题会隐藏较深，不易发现。

【优点】细化分组，便于管理，使用方便，灵活，智能提醒功能比较完善，更新及时，便于管理和沟通

【缺点】后期对接功能费用还是有点高，产品有待提升，使用流量耗费太多，希望更好的服务于用户。

【优点】产品配置设计灵活，系统开放性好，人机交互方便，界面美观大方，操作方便，安全性好。

【缺点】基于工作流引擎的OA设计，并不符合中国国情，但市面上绝大多数OA都是基于工作流引擎开发的，实际工作中，绝大多数都应是任意流。

【优点】迁移部署较方便，即时通讯较便捷，可以灵活创建菜单，实现与自行开发系统的集成。性价比较高。

【缺点】稳定性不好，经常出现升级后，出现新的bug，影响其他功能应用。系统经常出现找不到原因的问题。

【优点】OA系统本身的功能非常便利，调整审批流程，设置审批权限等管理员自己就可以调整，也可以很方便的导入组织机构树，自定义的流程也很方便。

【缺点】在调整固化的审批流程时，需要从后往前修改，如果流程短或者调整的位置比较靠后时还好，如果调整流程中间环节，需要先把后面所有流程删除后再添加，比较麻烦。

【优点】优点很多，整体感觉还是非常易用易上手操作，符合国人的各类要求。流程设置简单，基本培训后即可应用，也有比较复杂的操作可以通过培训解决。

【缺点】开放性不足且一家独大，开发资源跟不上。整体性能有待于进一步提高，往往会出现运营缓慢且无法定位原因。

【优点】系统反应速度挺快的，客户方维护也比较简单，客服的响应速度快。协同性、平台拓展也挺好。

【缺点】不足可能就是有些功能板块没有做的很细致。比如薪资管理。还有客户管理。另外就是产品好对应的价格也会偏贵一点。