选型宝_企业软件的大众点评-ERP系统_BI_CRM系统_OA系统_数据库软件_BPM系统_企业邮箱

【优点】简单易用，维护费，运维费较低。灵活实施部署，灵活修改。响应速度快，开发周期短，能够适应快速上线

【缺点】产品功能有局限性，界面表单，流程中的审批节点还不够灵活，无法适应太复杂的用户需求。自开发支持不够好，可开发的范围太小不够灵活，不利于构筑用户生态圈

【优点】满足了常用的内部沟通，审批留存及会议等考勤功能的同时，还有一些扩展的CRM应用扩展能力，利于对销售团队的管理和用户信息的留存圆溯。

【缺点】目前未发现明显不足，但有一个问题就是功能信息太多，有点向微信靠近，专注于OA办公就可以精简一些功能，不要让人感觉功能过于花哨，无用信息越少越好，毕竟看到这钉钉来消息的第一反应就是烦，又来事了。

【优点】首先推荐其建模引擎模块，这个模块类似于低代码平台，通过结合表单引擎，能够快速搭建公司各类业务场景。比如我们就用其搭建了WMS简易版、店铺管理等业务。 其次推荐其模块的扩展性，泛微OA不再是传统的办公OA流程自动化，通过其各模块的扩展性，已经发展为数字化协同平台。 最后推荐其内部的知识沉淀，三分产品七分实施，通过这些知识沉淀，可以减免很多弯路。

【缺点】首先是其底层架构，当前是大数据时代，几十条、几百条流程导入是没问题的，但上万条数据流程导入，系统就开始各种崩溃了。对于电商行业数据导入这点很不友好。 其次是其费用问题。以前KB升级免费，现在都开始收费了。 最后是其实施，这点是其优点也是其缺点。泛微产品相对比较复杂对实施具有一定的挑战性，但大部分的地区EBU或代理商的实施水平有待提高。

【优点】可以根据业务需求去配置一些功能，界面简单友好，，这样才能有针对性的提高工作办公效率。

【缺点】没有个人的日程，共享资源等模块 不具备档案管理会议管理功能，如果能够有管理会议联动就好了

【优点】简单操作简单，大家都熟悉，给微信联动的也比较多，不管是熟悉不熟悉软件的人都用好用，主要还是免费

【缺点】兼容性场景不足，需要其他流程化的东西，特别复杂的东西的话，嗯，在这上面不容易实现，嗯上其他系统之后对接这个系统也有点麻烦

【优点】部署快速，使用不卡顿，使用体验较好。有很多周边生态已集成好了，即插即用省事省力。

【缺点】cap4学习成本较高，二开的文档不完整，无法公司人员自己二开，各种补丁都要收费。

【优点】该软件在生产中使用过程，相当方便，使用效率高，提高了生产效率，易于安装，兼容性好。

【缺点】该软件的可过着软件在生产中使用过程中，虽然软件的使用功能强大，软件的使用可扩张性有待提高。

【优点】刚开始价格便宜，适合小企业 各种操作系统都支持，平台支持性好 市场存在一定占有率，升级有一定保障

【缺点】1.不支持大型企业，多地域，分布式技术架构 数据库迁移不支持不同系列，比如从Oracle.迁移到mysql等 2.分库分表不支持 3.数据量上来，整个性能是个问题 4.技术陈旧

【优点】和聊天工具打通，SAAS化，移动端，使用方便。表格化设计，配置比较简单。和考勤打通

【缺点】使用太方便，数据安全和保密性不强。专业性不够，很多功能实现不了。很多行业就不适用

【优点】具备二次开发平台，很好的应用在企业内部需求搭建，短平快，PC端实现的同时移动端同步实现。有用户开发者社区。

【缺点】系统外延接入其他成型产品的深度和广度需要加强，把很多典型的案例形成通用插件，方便项目灵活及时交付。

【优点】传统企业oa功能基本涵盖支持，通过配置搭建新流程可以设计企业内一些简单的系统需求

【缺点】系统可扩展性不强，表单设计界面过于简单，后端服务未做微服务化，不便后期维护扩展功能

【优点】办公功能强大，会议功能充分无敌，端云协同，多种终端转换自如，高可靠性和可扩展性强

【缺点】市场占有率低，用户少，推广难度大，注册有些繁琐，免费使用的功能模块较少个性化不强

【优点】该产品易用，流程管理比较灵活，表单制作简单，可用于集团管控，有标准API接口方便与其它系统对接打通。

【缺点】该产品有些复杂流程难实现，界面友好度需加强，服务器端管理软件速度需提高，其它尚可。

【优点】灵活，简单好用，内置一些轻应用，与金蝶hr，erp完全打通，方便连接。智能审批灵活

【缺点】高级版才支持子流程，缺低代码开发功能！报表秀秀也是收费项目，短信提醒包价格较贵，与erp反向全部同步人员要注意，可能会把离职人员同步进来。不建议这样反向操作

【优点】部署简单快捷，稳定，操作简单，维护便利，运行速度快，安全性高，整体版本升级无需单独需求提交，整合方便

【缺点】接口类型不多，二开较为复杂，未有低代码可编辑平台配置迭代升级，版本升级发布时间交长

【优点】产品比较成熟，可以与erp，SAP等系统进行集成，售后等还可以，部署相对来说比较简单。

【缺点】产品价格比较高，运维开发难度大，移动客户端有时候不太稳定 了，可能与网络等设置有关。

【优点】报表比钉钉方便，使用两年，流程设置简单易用，方便二次开发，组织架构调整方便，人员档案管理方便

【缺点】扩展性不足，收费过高，每年还要缴纳维护费用，技术人员和销售人员配合不到位，后期解决问题找不到人

【优点】功能齐全，支持多端登录，有完善的群管理， 培训，回放等功能很方便，可以进行模块功能开发，满足不同需求

【缺点】产品功能过于复杂，有很多功能，通知等是冗余的，使用率不高的功能可以关闭，通知可以减少

【优点】和钉钉深度绑定，我们用钉钉和蓝凌很好的集成移动端和桌面端。 业务建模满足不了的，可以使用云开平台，满足企业定制化需求。 知识管理做的不错

【缺点】行业资源不足，比如山东省蓝凌开发资源也只有几个人，在项目交付方面有难度 对代理商保护太厉害，找总部又被转到代理那里。

【优点】产品成熟，功能和界面友好。网站的模板和插件好用。工作流程设计简单，性能尚可。微协同很方便

【缺点】可升级性，可扩展性不强。最多100用户。自定义的功能有限。数据权限不足。接口需要升级A8产品。空闲的连接不能清退