RPA足够完美吗？

RPA能代替人工作吗？在公司系统中，经常会遇到做一件事需要操作几个系统的情况，比如在系统A上传一些信息，填写表格，然后登录系统B填写其他表格，非常繁琐。如果这些工作能被RPA取代，那就太好了。

RPA概念是一种进口产品，英文名称是Roboticprocessautomation，是机器人流程自动化的缩写。作为一种新技术，它最近受到了人工智能技术的欢迎和便宜，也引起了人们的广泛关注。事实上，RPA更生动的描述是一种办公室“游戏插件”，可以模拟人们在图形界面上操作鼠标和键盘的动作，在各种系统之间切换，完成需要人们完成的工作，解放人们的手。

听起来不错，但RPA的出现并没有想象的那么好，因为真正使用过这个软件的人会知道PRA机器人非常死板，很难编制RPA程序。一旦外部系统发生轻微变化，就需要重新编写，费时费力。例如，日常办公系统中经常看到的动态列表需要随着其他系统的变化而变化。这样，每次RPA程序打开带有动态列表的界面时，滚动条的位置与需要滚动的次数非常不同，因此很难提前设置RPA机器人。

为什么公司如此关注RPA？因为企业中有一个常见的问题，这是很多公司的痛点。RPA似乎可以解决这个问题。他只是跨多个系统进行业务操作。然而，RPA使用中的问题会导致RPA鼓掌。当我们使用RPA程序时，它相当于通过模拟人操作图形界面来完成两个程序之间的相互通信。该方法效率低，准确性差，远不如使用API和数据库连接。