SAP Crystal Reports、SAP Lumira、U8商业智能-主流BI系统综合口碑对比

发布时间：2023-02-05 17:00:00

作者：选型宝

近日，中国著名的CIO选型经验交流社区——选型宝发布了《BI系统用户实名口碑选型报告》，这是中国第一份完全由用户实名点评生成的BI系统选型报告。

  报告信息源，来自于312条选型宝社区用户对BI类产品的实名点评。基于这些实名点评，报告对主流的BI厂商及产品进行了实名口碑分析。

  SAP Crystal Reports、SAP Lumira、U8商业智能这几款BI产品，他们的口碑对比是怎样的？

  摘取这份报告中的部分内容，这篇文章将详细为您介绍。

文章目录

BI厂商实名口碑排名
- BI厂商口碑象限图
- BI领导者厂商口碑排名
SAP Crystal Reports、SAP Lumira、U8商业智能的用户综合口碑对比
专家对SAP Crystal Reports、SAP Lumira、U8商业智能三款产品的点评
选型宝的企业软件选型对比模型
选型宝是谁

一、BI厂商实名口碑排名

1、BI厂商口碑象限图

基于用户真实的点评，选型宝发布了BI厂商实名口碑象限图。

最终：帆软，Tableau，微软，SAP，用友，Qlik，IBM，Smartbi，永洪科技，Oracle，奥威软件，浪潮，观远数据，葡萄城，SAS等15家厂商入选BI实名口碑领导者象限。

需要说明的是，选型宝发布的“BI厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评，从点评量（反应市场占有率）、口碑值（反应口碑美誉度）两个维度，对厂商进行分析，希望完全基于用户点评，真实反映市场占有率、美誉度，借助用户的声音，帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、BI领导者厂商口碑排名

BI类厂商的领导者厂商总共15家，下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序：

(1)按点评量排序

厂商简称

有价值点评量

口碑平均分

星级

帆软

60条

4.5分

Tableau

27条

4.6分

微软

25条

4.4分

SAP

17条

4.1分

用友

16条

4.0分

Qlik

14条

4.3分

IBM

9条

3.8分

Smartbi

8条

4.8分

永洪科技

7条

4.6分

Oracle

7条

4.1分

奥威软件

6条

4.5分

浪潮

6条

4.2分

观远数据

5条

4.4分

葡萄城

4条

5.0分

SAS

4条

4.8分

(2)按口碑值排序

厂商简称

有价值点评量

口碑平均分

星级

葡萄城

4条

5.0分

Smartbi

8条

4.8分

SAS

4条

4.8分

Tableau

27条

4.6分

永洪科技

7条

4.6分

帆软

60条

4.5分

奥威软件

6条

4.5分

微软

25条

4.4分

观远数据

5条

4.4分

Qlik

14条

4.3分

浪潮

6条

4.2分

SAP

17条

4.1分

Oracle

7条

4.1分

用友

16条

4.0分

IBM

9条

3.8分

二、SAP Crystal Reports、SAP Lumira、U8商业智能的用户综合口碑对比

三款主流BI系统综合口碑对比表如下：

维度/产品

SAP Crystal Reports

SAP Lumira

U8商业智能

总体情况

总体感受

暂无数据

5.0分

暂无数据

点评量

暂无数据

1条点评

5条点评

功能

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

定制开发

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

详细功能清单口碑

业务应用

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

业务报表

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

性能

稳定性

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

暂无数据

性能

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

易于使用性

易操作性

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

兼容性

暂无数据

好评率:50%
差评率:50%

易维护性

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

暂无数据

成本

购买价格

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

暂无数据

实施能力

实施部署

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

实施人员规模

人

公司基本信息

公司全称

思爱普(中国)有限公司

用友网络科技股份有限公司

成立时间

1972

1988

中国总部所在地址

https://www.sap.cn

https://www.yonyou.com/

公司网站

北京市

公司财务实力

注册资本

暂无数据

327100

是否上市

已上市

营收状况

未公布相关数据

2020年，营收85.25亿元，利润9.04亿元
2019年，营收85.10亿元，利润6.77亿元
2018年，营收77.03亿元，利润5.32亿元

融资状况

未公布相关数据

2015年，非公开增发，融资16.16亿元
2001年，上交所上市，融资9.17亿元

人员规模

10多万人

20604人

研发实力

CMMI认证

暂无数据

5级

ISO9001认证

暂无数据

通过

研发人员规模

人

实施能力

实施部署

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

实施人员规模

人

售后服务能力

服务网点数量

暂无数据

62家

经销商数量

暂无数据

三、专家对SAP Crystal Reports、SAP Lumira、U8商业智能三款产品的点评

李武璐

文思海辉

工程师

5.0分

对 SAP Lumira 的点评

5.0分

【优点】操作简单，系统反应时间快，bug较少，同事们试用之后的反馈良好，能够满足日常应用

【缺点】部署复杂，需要专人维护，收费较高，企业成本较大，建议降低部署和维护成本，更好服务企业

得意

长安社区

网格员

5.0分

对 U8商业智能 的点评

5.0分

【优点】应用得心应手，定位精准，操作简单，批量生产能力强，功能强大，适用性强，非常好的软件

【缺点】不足之处就是小型生产能力不强，上岗培训时间强，操作工人操作能力要求高，人工智能化低

强

四平软件

顾问

4.0分

对 U8商业智能 的点评

4.0分

【优点】用友u8系列的bi工具还是更上一个档次，抛弃bq的复杂程度，操作更加方便，也符合当前世面的一个产品竞争

【缺点】市场的主导力不够，只是erp系统的附赠，还需要充分发挥数据价值，能成真正成为国产bi工具的领导者

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评，并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上，选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。

这个比较框架，既包括产品层面的，也包括厂商层面的。

产品层面的比较，包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较，基于我们的AI算法，我们将自动跟进点评，计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。

厂商层面的比较，包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度，包括：基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。

企业软件选型对比模型（选型宝发布）

比较对象

维度分类

决策维度

产品

1、功能类维度

（1）功能

（2）易配置性

（3）定制开发

2、性能类维度

（4）稳定性

（5）性能

（6）安全性

3、易于使用性维度

（7）易操作性

（8）兼容性

（9）可扩展性

（10）易维护性

4、成本类维度

（11）购买价格

（12）建设成本

厂商

1、公司基本资料

（13）公司名称

（14）公司总部地址

（15）公司成立时间

2、公司财务实力

（16）公司注册资本

（17）是否上市

（18）营收情况

（19）融资情况

3、人员规模

（20）员工人数

4、研发实力

（21）CMMI认证

（22）ISO9001认证

（23）研发人员规模

5、客户情况

（24）客户总规模

（25）世界500强客户量

（26）中国500强客户量

6、实施能力

（27）实施人员规模

（28）实施部署满意度

7、售后服务

（29）服务网点数量

（30）经销商数量

（31）响应速度满意度

（32）服务态度满意度

（33）资料文档社区

五、选型宝是谁

BI系统

用户实名口碑选型报告

中国第一份完全基于用户实名点评的BI系统选型报告

查看详情

本文提及产品

SAP Crystal Reports 产品免费试用

立即试用

SAP Lumira 产品免费试用

立即试用

U8商业智能产品免费试用

立即试用

上一篇：永洪敏捷BI、用友BQ商业分析平台、Oracle Business Intelligence solution-主流BI系统综合口碑对比下一篇：Tableau Public、Oracle BIEE、SAS 可视化分析-主流BI系统综合口碑对比