奥威BI、U8商业智能、Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 11g -主流BI系统易使用性口碑对比

近日,选型宝发布了2022BI系统用户实名口碑选型报告。这是一份完全由用户实名点评生成的BI系统选型报告。本报告信息源,来自于311条选型宝社区用户对BI类产品的实名点评。所有厂商排名及产品分析结论,均利用AI自动计算得来,没有商业化因素。
下面我们对奥威BI、U8商业智能、Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 11g 3款主流BI系统综合口碑进行对比。

一、BI厂商实名口碑排名

1、BI厂商口碑象限图

基于用户真实的点评,选型宝发布了BI厂商实名口碑象限图。
最终:帆软,Tableau,微软,SAP,用友,Qlik,IBM,Smartbi,永洪科技,Oracle,奥威软件,浪潮,观远数据,葡萄城,SAS等15家厂商入选BI实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“BI厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、BI领导者厂商口碑排名

BI类厂商的领导者厂商总共15家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:

(1)按点评量排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
帆软
60条
4.5分
Tableau
27条
4.6分
微软
25条
4.4分
SAP
17条
4.1分
用友
16条
4.0分
Qlik
14条
4.3分
IBM
9条
3.8分
Smartbi
8条
4.8分
永洪科技
7条
4.6分
Oracle
7条
4.1分
奥威软件
6条
4.5分
浪潮
6条
4.2分
观远数据
5条
4.4分
葡萄城
4条
5.0分
SAS
4条
4.8分

(2)按口碑值排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
葡萄城
4条
5.0分
Smartbi
8条
4.8分
SAS
4条
4.8分
Tableau
27条
4.6分
永洪科技
7条
4.6分
帆软
60条
4.5分
奥威软件
6条
4.5分
微软
25条
4.4分
观远数据
5条
4.4分
Qlik
14条
4.3分
浪潮
6条
4.2分
SAP
17条
4.1分
Oracle
7条
4.1分
用友
16条
4.0分
IBM
9条
3.8分

二、奥威BI、Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 11g 、U8商业智能的易使用性口碑对比

三款主流BI系统易使用性口碑对比表如下:
奥威BI
U8商业智能
Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 11g
易于使用性口碑
易操作性
好评率:75%
差评率:25%
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
兼容性
好评率:100%
差评率:0%
好评率:50%
差评率:50%
暂无数据
可扩展性
好评率:0%
差评率:100%
暂无数据
暂无数据

三、专家对奥威BI、Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 11g 、U8商业智能三款产品的点评

U8商业智能 的点评
5.0分

【优点】应用得心应手,定位精准,操作简单,批量生产能力强,功能强大,适用性强,非常好的软件

【缺点】不足之处就是小型生产能力不强,上岗培训时间强,操作工人操作能力要求高,人工智能化低

U8商业智能 的点评
4.0分

【优点】用友u8系列的bi工具还是更上一个档次,抛弃bq的复杂程度,操作更加方便,也符合当前世面的一个产品竞争

【缺点】市场的主导力不够,只是erp系统的附赠,还需要充分发挥数据价值,能成真正成为国产bi工具的领导者

奥威BI 的点评
5.0分

【优点】bi厂家能做到这样很不容易了,和帆软比虽然有差距,但还是有很多的亮点,希望能更好吧

【缺点】创新能力不足啊,这是最大的短板,驾驶舱的设计还是老一套,最好能有更多的因子分析,

奥威BI 的点评
4.0分

【优点】这是一款非常接地气的产品,相比于IBM这些厂家的产品,奥威的比较符合国人的操作习惯,数据显示的UI也不错,中等偏上的水准,最重要一点,挺便宜的。

【缺点】功能丰富性上不算特别突出,算是一款敏捷BI,在功能需求不是特别高的情况下,可以使用,主要数据来源是数据库。

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动跟进点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区

五、选型宝是谁

版权声明:如转载本网原创文章,请表明出处