慧家园、金和JCS协同平台套件系统、蓝凌LKS-kOA-主流OA系统综合口碑对比

发布时间：2023-02-05 08:27:00

作者：选型宝

近日，中国著名的CIO选型经验交流社区——选型宝发布了《OA系统用户实名口碑选型报告》，这是中国第一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。

  报告信息源，来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。基于这些实名点评，报告对主流的OA厂商及产品进行了实名口碑分析。

  慧家园、金和JCS协同平台套件系统、蓝凌LKS-kOA这几款OA产品，他们的口碑对比是怎样的？

  摘取这份报告中的部分内容，这篇文章将详细为您介绍。

文章目录

OA厂商实名口碑排名
- OA厂商口碑象限图
- OA领导者厂商口碑排名
慧家园、金和JCS协同平台套件系统、蓝凌LKS-kOA的用户综合口碑对比
专家对慧家园、金和JCS协同平台套件系统、蓝凌LKS-kOA三款产品的点评
选型宝的企业软件选型对比模型
选型宝是谁

一、OA厂商实名口碑排名

1、OA厂商口碑象限图

基于用户真实的点评，选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。

最终：泛微，钉钉，致远，企业微信，蓝凌，云之家，通达，HCL，金和网络，腾讯，华为，华天动力，慧点科技，道一云等14家厂商入选OA实名口碑领导者象限。

需要说明的是，选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评，从点评量（反应市场占有率）、口碑值（反应口碑美誉度）两个维度，对厂商进行分析，希望完全基于用户点评，真实反映市场占有率、美誉度，借助用户的声音，帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、OA领导者厂商口碑排名

OA类厂商的领导者厂商总共14家，下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序：

(1)按点评量排序

厂商简称

有价值点评量

口碑平均分

星级

泛微

188条

4.2分

钉钉

118条

4.3分

致远

81条

4.1分

企业微信

34条

4.4分

蓝凌

31条

4.2分

云之家

21条

4.1分

通达

18条

3.9分

HCL

16条

3.6分

金和网络

9条

3.8分

腾讯

7条

4.3分

华为

5条

4.6分

华天动力

5条

3.8分

慧点科技

4条

4.3分

道一云

3条

4.3分

(2)按口碑值排序

厂商简称

有价值点评量

口碑平均分

星级

华为

5条

4.6分

企业微信

34条

4.4分

钉钉

118条

4.3分

腾讯

7条

4.3分

慧点科技

4条

4.3分

道一云

3条

4.3分

泛微

188条

4.2分

蓝凌

31条

4.2分

致远

81条

4.1分

云之家

21条

4.1分

通达

18条

3.9分

金和网络

9条

3.8分

华天动力

5条

3.8分

HCL

16条

3.6分

二、慧家园、金和JCS协同平台套件系统、蓝凌LKS-kOA的用户综合口碑对比

三款主流OA系统综合口碑对比表如下：

维度/产品

慧家园

金和JCS协同平台套件系统

蓝凌LKS-kOA

总体情况

总体感受

暂无数据

3.5分

暂无数据

点评量

暂无数据

2条点评

功能

暂无数据

好评率:67%
差评率:33%

好评率:100%
差评率:0%

易配置性

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

定制开发

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

暂无数据

详细功能清单口碑

业务管理

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

暂无数据

流程管理

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

暂无数据

数据图表

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

暂无数据

性能

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

好评率:0%
差评率:100%

易于使用性

易操作性

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

兼容性

暂无数据

好评率:50%
差评率:50%

暂无数据

可扩展性

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

暂无数据

成本

建设成本

暂无数据

好评率:0%
差评率:100%

实施能力

实施部署

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

实施人员规模

人

公司基本信息

公司全称

北京慧点科技有限公司

北京金和网络股份有限公司

深圳市蓝凌软件股份有限公司

成立时间

1998

1994

2001

中国总部所在地址

http://www.smartdot.com/

http://www.jinher.com/

https://www.landray.com.cn/

公司网站

北京市

深圳市

公司财务实力

注册资本

5100

6624.8

5016.3148

是否上市

未上市

营收状况

未公布相关数据

融资状况

2013年，太极股份收购慧点科技，融资4.9亿元

未公布相关数据

2018年，阿里钉钉入股，融资数亿元
2015年，新三板，融资金额不详

人员规模

1000多人

500多人

500-599人

研发实力

CMMI认证

5级

3级

5级

ISO9001认证

通过

研发人员规模

人

实施能力

实施部署

暂无数据

好评率:100%
差评率:0%

实施人员规模

人

售后服务能力

服务网点数量

4家

37家

60家

经销商数量

暂无数据

家

三、专家对慧家园、金和JCS协同平台套件系统、蓝凌LKS-kOA三款产品的点评

鲜泽斌

阿米特

销售经理

3.0分

对 蓝凌LKS-kOA 的点评

3.0分

【优点】对我们这种贸易型公司，销售业务上的sh梳理还是挺不错的，帮助我们在业务上提升了一些水平

【缺点】目前在使用中还没有发现什么问题，挺好的，推荐大家购买，可以试用下，嗯嗯 jizuhe及组合杨

4.0分

对 蓝凌LKS-kOA 的点评

4.0分

【优点】操作简单，可以支撑多地分区域部署实施。界面简洁名了。流程可以自定义固化，模板可视化操作。

【缺点】启动较慢。存储空间站的较大，备份功能不好

管先生

苏州数控机床

CIO

4.0分

对 金和JCS协同平台套件系统 的点评

4.0分

【优点】用过了很好！企业需求基本上都能满足需要，与其它软件有很好的兼容和集成性能，支持移动平台，现今企业非常好的一款OA选择。支持二次开发和用户定制。

【缺点】用过了很好！企业需求基本上都能满足需要，与其它软件有很好的兼容和集成性能，支持移动平台，现今企业非常好的一款OA选择。

三

浙江方远新材料股份有限公司

信息中心

3.0分

对 金和JCS协同平台套件系统 的点评

3.0分

【优点】流程管理不错，流程节点也不错，软件易上手，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

【缺点】扩展性不行，有些HR什么的功能没法集成到里面，软件功能不怎么太高效，没有数据合并报表什么的功能

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评，并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上，选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。

这个比较框架，既包括产品层面的，也包括厂商层面的。

产品层面的比较，包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较，基于我们的AI算法，我们将自动跟进点评，计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。

厂商层面的比较，包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度，包括：基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。

企业软件选型对比模型（选型宝发布）

比较对象

维度分类

决策维度

产品

1、功能类维度

（1）功能

（2）易配置性

（3）定制开发

2、性能类维度

（4）稳定性

（5）性能

（6）安全性

3、易于使用性维度

（7）易操作性

（8）兼容性

（9）可扩展性

（10）易维护性

4、成本类维度

（11）购买价格

（12）建设成本

厂商

1、公司基本资料

（13）公司名称

（14）公司总部地址

（15）公司成立时间

2、公司财务实力

（16）公司注册资本

（17）是否上市

（18）营收情况

（19）融资情况

3、人员规模

（20）员工人数

4、研发实力

（21）CMMI认证

（22）ISO9001认证

（23）研发人员规模

5、客户情况

（24）客户总规模

（25）世界500强客户量

（26）中国500强客户量

6、实施能力

（27）实施人员规模

（28）实施部署满意度

7、售后服务

（29）服务网点数量

（30）经销商数量

（31）响应速度满意度

（32）服务态度满意度

（33）资料文档社区

五、选型宝是谁

OA系统

用户实名口碑选型报告

中国第一份完全基于用户实名点评的OA系统选型报告

查看详情

本文提及产品

慧家园产品免费试用

立即试用

金和JCS协同平台套件系统产品免费试用

立即试用

蓝凌LKS-kOA 产品免费试用

立即试用

上一篇：泛微协同管理应用平台e-cology、致远A6协同管理软件、华为云WeLink-主流OA系统综合口碑对比下一篇：金和JCS协同平台套件系统、金和移动oa、蓝凌LKS-kOA-主流OA系统综合口碑对比