致远M3企业移动协同管理平台、蓝凌LKS-kOA、蓝凌EIS-主流OA系统综合口碑对比

发布时间:2023-03-03 22:25:09
作者:选型宝
近日,中国著名的CIO选型经验交流社区——选型宝发布了《OA系统用户实名口碑选型报告》,这是中国第一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。

        报告信息源,来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。基于这些实名点评,报告对主流的OA厂商及产品进行了实名口碑分析。

        致远M3企业移动协同管理平台蓝凌LKS-kOA蓝凌EIS这几款OA产品,他们的口碑对比是怎样的?

        摘取这份报告中的部分内容,这篇文章将详细为您介绍。

一、OA厂商实名口碑排名

1、OA厂商口碑象限图

基于用户真实的点评,选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。
最终:泛微,钉钉,致远,企业微信,蓝凌,云之家,通达,HCL,金和网络,腾讯,华为,华天动力,慧点科技,道一云等14家厂商入选OA实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、OA领导者厂商口碑排名

OA类厂商的领导者厂商总共14家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:

(1)按点评量排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
泛微
188条
4.2分
钉钉
118条
4.3分
致远
81条
4.1分
企业微信
34条
4.4分
蓝凌
31条
4.2分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
HCL
16条
3.6分
金和网络
9条
3.8分
腾讯
7条
4.3分
华为
5条
4.6分
华天动力
5条
3.8分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分

(2)按口碑值排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
华为
5条
4.6分
企业微信
34条
4.4分
钉钉
118条
4.3分
腾讯
7条
4.3分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分
泛微
188条
4.2分
蓝凌
31条
4.2分
致远
81条
4.1分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
金和网络
9条
3.8分
华天动力
5条
3.8分
HCL
16条
3.6分

二、致远M3企业移动协同管理平台、蓝凌LKS-kOA、蓝凌EIS的用户综合口碑对比

三款主流OA系统综合口碑对比表如下:
维度/产品
致远M3企业移动协同管理平台
蓝凌LKS-kOA
蓝凌EIS
总体情况
总体感受
3.5分
3.0分
暂无数据
点评量
2条点评
2条点评
1条点评
功能口碑
功能
好评率:67%
差评率:33%
好评率:100%
差评率:0%
好评率:50%
差评率:50%
易配置性
好评率:50%
差评率:50%
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
详细功能清单口碑
个人办公
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
暂无数据
知识文档管理
暂无数据
暂无数据
好评率:100%
差评率:0%
通信平台
暂无数据
暂无数据
好评率:0%
差评率:100%
性能口碑
稳定性
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
暂无数据
性能
好评率:0%
差评率:100%
好评率:0%
差评率:100%
暂无数据
安全性
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
暂无数据
易于使用性口碑
易操作性
好评率:67%
差评率:33%
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
兼容性
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
好评率:0%
差评率:100%
成本口碑
购买价格
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
暂无数据
建设成本
好评率:0%
差评率:100%
好评率:0%
差评率:100%
暂无数据
实施能力口碑
实施部署
好评率:100%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
售后服务口碑
响应速度
好评率:0%
差评率:100%
暂无数据
暂无数据
服务态度
暂无数据
暂无数据
好评率:100%
差评率:0%
公司基本信息
公司全称
北京致远互联软件股份有限公司
深圳市蓝凌软件股份有限公司
深圳市蓝凌软件股份有限公司
成立时间
2002年
2001年
2001年
中国总部所在地址
北京市
深圳市
深圳市
公司网站
https://www.seeyon.com/
https://www.landray.com.cn/
https://www.landray.com.cn/
公司财务实力
注册资本
7699万元
5016.3148万元
5016.3148万元
是否上市
已上市
未上市
未上市
营收状况
2020年,营收7.63亿元,利润8856万元
2019年,营收7.00亿元,利润9241.35万元
2018年,营收5.78亿元,利润6338.27万元
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
融资状况
2019年,上交所上市,融资9.51亿元
2018年,阿里钉钉入股,融资数亿元
2015年,新三板,融资金额不详
2018年,阿里钉钉入股,融资数亿元
2015年,新三板,融资金额不详
人员规模
人员规模
1833人
500-599人
500-599人
研发实力
CMMI认证
5级
5级
5级
ISO9001认证
通过
通过
通过
研发人员规模
811人
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
客户概况
客户总量
4万多家
3万家
3万家
世界500强客户
19家
60家
60家
中国500强客户
25家
153家
153家
实施能力
实施人员规模
377人
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据
售后服务
服务网点数量
1家
60家
60家
经销商数量
47家
暂未从企业官网查到相关数据
暂未从企业官网查到相关数据

三、专家对致远M3企业移动协同管理平台、蓝凌LKS-kOA、蓝凌EIS三款产品的点评

蓝凌LKS-kOA 的点评
3.0分

【优点】对我们这种贸易型公司,销售业务上的sh梳理还是挺不错的,帮助我们在业务上提升了一些水平

【缺点】目前在使用中还没有发现什么问题,挺好的,推荐大家购买,可以试用下,嗯嗯 jizuhe及组合杨

蓝凌LKS-kOA 的点评
4.0分

【优点】操作简单,可以支撑多地分区域部署实施。界面简洁名了。流程可以自定义固化,模板可视化操作。

【缺点】启动较慢。存储空间站的较大,备份功能不好

致远M3企业移动协同管理平台 的点评
4.0分

【优点】界面简单友好,功能实用,安全稳定,性价比好。对不同终端与系统的兼容性支持好,版本迭代较快。

【缺点】需要增加个性化入口。消费者的功能自主性不足,企业级需求响应有待提升。研发团队需要超越自我!

致远M3企业移动协同管理平台 的点评
3.0分

【优点】支持多种办公终端,功能挺多的,可以和企业微信,钉钉,微信号等协同使用,日常办公是够用了的。

【缺点】安卓有点卡,很多功能是web开发的,体验感略差,缺点主要还是体现在性能上和交互友好性上,用习惯了也还行,APP端和企业微信一样丑

蓝凌EIS 的点评
3.0分

【优点】知识管理模块不错。流程管理,系统备份方便。服务还不错,系统部署比较简单。关键前期梳理好各核心业务流程。

【缺点】表单与ERP对接处理不强。邮件模块防垃圾邮件不够强大。

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动跟进点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区

五、选型宝是谁

版权声明:如转载本网原创文章,请表明出处