企业微信、致远A8协同管理软件、蓝凌移动社交KK-主流OA系统综合口碑对比

发布时间:2023-03-03 22:25:24
作者:选型宝
近日,中国著名的CIO选型经验交流社区——选型宝发布了《OA系统用户实名口碑选型报告》,这是中国第一份完全由用户实名点评生成的OA系统选型报告。

        报告信息源,来自于786条选型宝社区用户对OA类产品的实名点评。基于这些实名点评,报告对主流的OA厂商及产品进行了实名口碑分析。

        企业微信致远A8协同管理软件蓝凌移动社交KK这几款OA产品,他们的口碑对比是怎样的?

        摘取这份报告中的部分内容,这篇文章将详细为您介绍。

一、OA厂商实名口碑排名

1、OA厂商口碑象限图

基于用户真实的点评,选型宝发布了OA厂商实名口碑象限图。
最终:泛微,钉钉,致远,企业微信,蓝凌,云之家,通达,HCL,金和网络,腾讯,华为,华天动力,慧点科技,道一云等14家厂商入选OA实名口碑领导者象限。
需要说明的是,选型宝发布的“OA厂商实名口碑象限图” 完全基于用户真实点评,从点评量(反应市场占有率)、口碑值(反应口碑美誉度)两个维度,对厂商进行分析,希望完全基于用户点评,真实反映市场占有率、美誉度,借助用户的声音,帮助CIO找到真正有帮助的产品。

2、OA领导者厂商口碑排名

OA类厂商的领导者厂商总共14家,下面我们分别按照点评量和口碑值进行排序:

(1)按点评量排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
泛微
188条
4.2分
钉钉
118条
4.3分
致远
81条
4.1分
企业微信
34条
4.4分
蓝凌
31条
4.2分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
HCL
16条
3.6分
金和网络
9条
3.8分
腾讯
7条
4.3分
华为
5条
4.6分
华天动力
5条
3.8分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分

(2)按口碑值排序

厂商简称
有价值点评量
口碑平均分
星级
华为
5条
4.6分
企业微信
34条
4.4分
钉钉
118条
4.3分
腾讯
7条
4.3分
慧点科技
4条
4.3分
道一云
3条
4.3分
泛微
188条
4.2分
蓝凌
31条
4.2分
致远
81条
4.1分
云之家
21条
4.1分
通达
18条
3.9分
金和网络
9条
3.8分
华天动力
5条
3.8分
HCL
16条
3.6分

二、致远A8协同管理软件、蓝凌移动社交KK、企业微信的用户综合口碑对比

三款主流OA系统综合口碑对比表如下:
维度/产品
企业微信
致远A8协同管理软件
蓝凌移动社交KK
总体情况
总体感受
4.4分
4.3分
暂无数据
点评量
34条点评
60条点评
3条点评
功能口碑
功能
好评率:70%
差评率:30%
好评率:69%
差评率:31%
好评率:50%
差评率:50%
易配置性
好评率:67%
差评率:33%
好评率:79%
差评率:21%
暂无数据
定制开发
好评率:28%
差评率:72%
好评率:50%
差评率:50%
暂无数据
详细功能清单口碑
业务管理
好评率:80%
差评率:20%
好评率:73%
差评率:27%
暂无数据
个人办公
好评率:100%
差评率:0%
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
流程管理
好评率:50%
差评率:50%
好评率:80%
差评率:20%
暂无数据
知识文档管理
好评率:25%
差评率:75%
好评率:50%
差评率:50%
暂无数据
通信平台
好评率:84%
差评率:16%
好评率:50%
差评率:50%
暂无数据
信息发布
好评率:100%
差评率:0%
好评率:0%
差评率:100%
暂无数据
数据图表
暂无数据
好评率:67%
差评率:33%
暂无数据
系统管理
好评率:33%
差评率:67%
好评率:63%
差评率:37%
暂无数据
性能口碑
稳定性
好评率:50%
差评率:50%
好评率:90%
差评率:10%
暂无数据
性能
好评率:100%
差评率:0%
好评率:44%
差评率:56%
好评率:100%
差评率:0%
安全性
好评率:27%
差评率:73%
好评率:50%
差评率:50%
暂无数据
易于使用性口碑
易操作性
好评率:85%
差评率:15%
好评率:69%
差评率:31%
好评率:100%
差评率:0%
兼容性
好评率:53%
差评率:47%
好评率:57%
差评率:43%
暂无数据
可扩展性
好评率:50%
差评率:50%
好评率:47%
差评率:53%
暂无数据
易维护性
好评率:67%
差评率:33%
好评率:43%
差评率:57%
暂无数据
成本口碑
购买价格
好评率:100%
差评率:0%
好评率:11%
差评率:89%
暂无数据
建设成本
暂无数据
好评率:100%
差评率:0%
暂无数据
实施能力口碑
实施部署
好评率:100%
差评率:0%
好评率:82%
差评率:18%
暂无数据
售后服务口碑
响应速度
好评率:0%
差评率:100%
好评率:50%
差评率:50%
暂无数据
服务态度
好评率:0%
差评率:100%
好评率:56%
差评率:44%
暂无数据
资料文档社区
暂无数据
好评率:20%
差评率:80%
暂无数据
公司基本信息
公司全称
企业微信
北京致远互联软件股份有限公司
深圳市蓝凌软件股份有限公司
成立时间
1998年
2002年
2001年
中国总部所在地址
深圳市
北京市
深圳市
公司网站
https://work.weixin.qq.com/
https://www.seeyon.com/
https://www.landray.com.cn/
公司财务实力
注册资本
暂未从企业官网查到相关数据
7699万元
5016.3148万元
是否上市
暂无数据
已上市
未上市
营收状况
暂未从企业官网查到相关数据
2020年,营收7.63亿元,利润8856万元
2019年,营收7.00亿元,利润9241.35万元
2018年,营收5.78亿元,利润6338.27万元
暂未从企业官网查到相关数据
融资状况
暂未从企业官网查到相关数据
2019年,上交所上市,融资9.51亿元
2018年,阿里钉钉入股,融资数亿元
2015年,新三板,融资金额不详
人员规模
人员规模
暂未从企业官网查到相关数据
1833人
500-599人
研发实力
CMMI认证
暂未从企业官网查到相关数据
5级
5级
ISO9001认证
暂未从企业官网查到相关数据
通过
通过
研发人员规模
暂未从企业官网查到相关数据
811人
暂未从企业官网查到相关数据
客户概况
客户总量
550万家
4万多家
3万家
世界500强客户
暂未从企业官网查到相关数据
19家
60家
中国500强客户
暂未从企业官网查到相关数据
25家
153家
实施能力
实施人员规模
暂未从企业官网查到相关数据
377人
暂未从企业官网查到相关数据
售后服务
服务网点数量
暂未从企业官网查到相关数据
1家
60家
经销商数量
暂未从企业官网查到相关数据
47家
暂未从企业官网查到相关数据

三、专家对致远A8协同管理软件、蓝凌移动社交KK、企业微信三款产品的点评

致远A8协同管理软件 的点评
4.0分

【优点】还不错,使用起来很方便,各种功能齐全,页面整洁不乱,后期维护较容易,总体体验感受还不错!

【缺点】人多时不流畅,还需要继续加强功能体验,不是很满意页面美观度,希望继续加强业务流程!

致远A8协同管理软件 的点评
4.0分

【优点】容易部署,易上手,模块化设计,可以根据需要安装,可以有限自定义流程和功能,成本低

【缺点】整体功能性不强,拓展性不好,只能作为中小企业简单的oa办公系统,员工或者部门太多就不太合适。希望厂商能根据企业发展,提供拓展性的产品,有效跟进用户需求。

企业微信 的点评
4.0分

【优点】操作简便,和普通微信可以对接,基本的功能都有,定位的功能也很准确,大部分的用户都有企业微信,一些联系人很方便.召开企业内部会议也挺简单的

【缺点】我经常转换的企业,有很多通知,有些我是明明取消了,但还有时候会显示,就是在企业微信上的一些嗯资料想转换到普通的微信上,不能直接转,要下载才可以比较复杂。

企业微信 的点评
5.0分

【优点】简单实用,无培训,通讯录直接从微信群移到企业微信,找人很方便,之前微信上要找的人名昵称总改,关键时候找不到人,出差打卡审批很便捷。免费,建议先从沟通上迁移到企业微信,再用到审批打卡熟练起来,后面根据公司特点再找合适本公司业务的第三方应用

【缺点】第三方应用不多,有待扩展,如有针对不同行业的定制方案,各行业可以拿来就用,不用在第三方应用中自行再挑选一遍

蓝凌移动社交KK 的点评
4.0分

【优点】UI设计年轻化,功能齐全,人机交互灵敏,适用大多数人群,使用方便易上手。是一款不错的移动社交软件平台

【缺点】使用范围有限,还需要进一步优化,尽量扁平化设计,减少复杂功能,跟微信比还有一点距离

蓝凌移动社交KK 的点评
4.0分

【优点】一级菜单能力是ok的,二级菜单的应用性不高。缺少行业的业务视角,有些场景不是特别对。整体功能还算完善。

【缺点】整体功能还算完善蛮不错的,个别业务需求还有待提升!主要是社交的灵活性还未做到应用自如。

四、选型宝的企业软件选型对比模型

在系统研究了2000条用户点评,并借鉴了上百个CIO的真实选型报告的基础上,选型宝发布了“企业软件选型对比框架”。
这个比较框架,既包括产品层面的,也包括厂商层面的。
产品层面的比较,包括功能、性能、易于使用、成本四个维度大类的12个专业维度的比较,基于我们的AI算法,我们将自动跟进点评,计算每个产品的每个专业维度的好评率、差评率。
厂商层面的比较,包含了CIO在选型中关注的厂商的各种角度,包括:基本信息、财务实力、人员规模、研发能力、服务能力、实施能力、客户情况等七个维度大类的21个专业维度。
企业软件选型对比模型(选型宝发布)
比较对象
维度分类
决策维度
产品
1、功能类维度
(1)功能
(2)易配置性
(3)定制开发
2、性能类维度
(4)稳定性
(5)性能
(6)安全性
3、易于使用性维度
(7)易操作性
(8)兼容性
(9)可扩展性
(10)易维护性
4、成本类维度
(11)购买价格
(12)建设成本
厂商
1、公司基本资料
(13)公司名称
(14)公司总部地址
(15)公司成立时间
2、公司财务实力
(16)公司注册资本
(17)是否上市
(18)营收情况
(19)融资情况
3、人员规模
(20)员工人数
4、研发实力
(21)CMMI认证
(22)ISO9001认证
(23)研发人员规模
5、客户情况
(24)客户总规模
(25)世界500强客户量
(26)中国500强客户量
6、实施能力
(27)实施人员规模
(28)实施部署满意度
7、售后服务
(29)服务网点数量
(30)经销商数量
(31)响应速度满意度
(32)服务态度满意度
(33)资料文档社区

五、选型宝是谁

版权声明:如转载本网原创文章,请表明出处