选型宝 CIO选型经验交流社区、 CIO 的IT经验变现平台！

【优点】1、部署容易，操作上手也快，日常运维也简单； 2、便宜，产品采购成本和实施成本都比较低，个人版甚至还免费； 3、产品性能满足大部分的数据应用需求，比如复杂报表、可视化大屏、移动端等都是开箱即用。

【缺点】1、产品的小bug比较多，细节不够好； 2、使用上多数靠SQL来完成，封装的控件还是不够多，生态并没有什么实际作用； 3、表格制作过程中的操作不够优化，细节调整非常费时间。

【优点】赛捷BI的优点主要包括： 多数据源连接：赛捷BI支持连接多种数据源，包括常见的数据库、文件（如Excel）、大数据平台等，这使得企业能够整合不同来源的数据进行统一分析1。 产品功能全面：赛捷BI提供了全面的数据分析功能，满足企业多样化的需求。 可视化效果好：赛捷BI的可视化做得很好，图表样式丰富，整体效果美观，有助于企业更好地理解和分析数据。 易于上手：赛捷BI适用于业务人员使用，易于上手，便于快速掌握和使用。

【缺点】赛捷BI在数据分析和报告工具方面表现出色，支持多种数据源连接，提供全面的功能，并且具有良好的可视化和易用性。尽管没有明确提及其缺点，但任何软件或工具都可能存在一些未被详细说明的潜在问题或限制。

【优点】功能完整，可满足主要显示、分析需求，各种图表、表格等支持不错，数据分析和可视化不错

【缺点】多人在线并发效果一般，多个用户同事编辑或生产新数据时有可能出现卡顿情况，有待改进

【优点】Tableau是一种数据可视化工具，提供复杂的计算，数据混合和仪表板，用于创建漂亮的数据可视化。用户可以使用Tableau的拖放功能创建非常交互式的可视化。

【缺点】Tableau不提供报告的自动计划。当用户需要更新后端数据时总是需要一些手动操作。其他工具(如Power BI)，开发人员可以创建可在Tableau中轻松导入的自定义视觉，因此任何新的视觉效果都可以在导入之前重新创建，但Tableau不是一个完整的开放工具。

【优点】微软旗下 BI，其优势在于与微软旗下的office系列产品适配度较高，算是微软集团进军商业智能工具的一次尝试。从实际使用体验来看，微软旗下的Power BI功能丰富且易用性较高，容易被客户选择及使用

【缺点】该产品不足之处在于针缺乏对国内及国外不同企业不同办公情境需求的完整商业智能解决方案。

【优点】全流程覆盖：亿信ABI打通了数据生命周期的各个环节 。全场景支持：平台提供复杂报表、Dashboard、3D可视化不错 。智能化决策：ABI融入了AI、NLP等技术。

【缺点】多功能带来的操作复杂性；图标类型可更丰富些；集成应用限制，不支持某些消息推送功能，

【优点】1. 功能强大：帆软数据分析软件集数据整合、数据处理、数据分析、数据挖掘等功能于一身，能够满足企业在不同场景下的数据分析需求。 2. 操作简单：软件采用可视化界面设计，易学易懂，即使是没有任何数据分析经验的人员也能快速上手。 3. 灵活度高：帆软提供多种数据源接口，支持各类结构化和非结构化数据的导入和处理，同时提供多种数据挖掘算法和模型，可自由定制分析方案。 4. 可扩展性强：软件支持插件和自定义功能开发，能够随着企业的需求变化而不断扩展功能。

【缺点】不适合展示过多页面：帆软在页面展示方面存在限制，不能跳跃性地查看间隔的页面，只能按顺序查看相邻的页面，这在一定程度上限制了其使用场景和用户体验。 数据类型简单：帆软的数据类型较为简单，甚至不及Excel和Report，这在可视化阶段无法修改字段的数据类型，意味着数据源和可视化阶段在底层难以高效合作，可能是使用了两个不同的开源组件或引擎。 概念性内容影响用户判断：帆软中一些概念性的内容，如“指标”和“数值”等词语的混用，会影响用户的判断，甚至阻碍标准化、规范化分析通识的建立。 功能局限性：帆软在功能和性能上存在一定的局限性，如其管理菜单在新版10之后被认为较为缓慢，定时调度功能不佳，填报模式经常出现异常数据，这些问题被业务部门所诟病。 不适用于较大的数据集：组合图等可视化工具虽然优点在于简单直观易区分，适合在多个指标的情况下比较数据差别，但缺点是不适用于较大的数据集，这限制了其在处理大规模数据时的应用。

【优点】帆软整个技术架构对数据分析的支撑够用，F-BI 和F-R两种产品可以支撑不同数据量。

【缺点】总体还好，可能在F-R中，部署过程对插件要求有点严格，但是也算不上不足。FR端如果代码量较大可能速度稍慢 ，当然也是秒级。整体还好

【优点】兼容性强，能够与sap,用友等财务软件接口保持友好的连接，确保应用数据的完整性和可靠性，业务部署简单，易用，操作界面友好。

【缺点】功能性不足。特别是适应不同类别和业务的有效性，更应该增强云端的应用，强化中小企业的灵活性特点

【优点】能够支持多数据源，也支持移动端，中文本地化的支持，可以定制开发，良好的扩展性，分析功能还不错。

【缺点】虽然提供了多数据源的支持，还在实际使用过程中，对多数据源的处理相对比较复杂，需要使用人员一定的技术能力。

【优点】功能强大，使用方便，数据实时调取售后服务保障很好，在线升级非常方便，界面非常友好

【缺点】功能界面设置过于复杂，对于新上岗的同事来说挑战非常大，应该简化界面内容，保留基本选项就可以了。

【优点】类Excel，可以快速上手。可以较灵活地配置表单和流程，通过连接其它数据库读入其它系统的数据。

【缺点】调用接口还需要额外花钱，UI难以灵活调整，显示不好看。移动端问题较多。需要安装额外客户端使用。

【优点】系统比较稳定，相比较同类产品，启效云没有出现过网络中断、不可用等情况。 数据流功能用起来最好使了。

【缺点】关于物联网设备控制功能希望尽快实现。着急使用，目前仅仅有设备信息采集，我们要使用反向控制功能，期待尽快完善

【优点】端口部署对接操作简单，坐席端使用便捷，知识库强大，方便搜索，有助于提高工作效率。

【缺点】价位对标同类产品有点小贵。产品对于不用类型企业没有专有的个性化配置功能。跳转及切换其他沟通平台会有一点卡顿，影响使用好感。

【优点】阿里云RPA产品是一款新型工作流程自动化办公机器人软件，通过模拟人工操作进行自动流程执行处理。它可以将办公人员从每日的重复工作中解放出来，提高生产效率。

【缺点】在实际的操作过程中，IDE功能少 编辑器的基础功能缺失 图形化编程功能比较少 这些都是目前阿里云的不足